Le futur ne ressemble pas au présent
Il y a une discussion intéressante dans la blogosphere actuellement, ouverte par Fred Wilson. Fred a publié deux articles sur l'age des fondateurs de start'ups qu'il finance.
Fred soutient que seuls les jeunes (< 30ans) de la Web Generation ne sont pas pollués par des habitudes dont leurs ainés ont du mal de se défaire quand ils imaginent de nouveaux produits. En quelque sorte, ils voyagent légers, sans les bagages des plus agés, et seraient donc plus imaginatifs.
-----
Cela a bien sur déchainé des violentes réactions, ses articles ayant été caricaturés par "younger is better". J'ai 40 ans, et je suis donc un vieux du Web, pourtant je ne me sens pas concerné par cette polémique.
Je crois qu'être entrepreneur, c'est croire que ses rêves deviendront réalité, quelque soit les circonstances dans lesquelles on évolue. J'ai un peu étudié l'histoire, et la chose qui m'a frappée, c'est qu'à chaque époque, les gens pouvaient croire que la situation était figée, gravée dans le marbre.
Les Grecs croyaient dominer le monde par leur culture, les Romains par leur armée, les Français par leur révolution, les Américans par leurs dollars.
IBM était une boite irrésistible, personne ne peut battre Microsoft, Google est trop fort.
Je n'aime pas ce qui est pris pour argent comptant. Je crois aux cycles, aux révolutions, aux retournements de situation. Je crois que l'évolution des esprits est bien plus rapide que l'évolution des actes, et qu'il suffit d'un catalyseur pour tout déclencher.
La vraie différence dans la capacité d'innovation, ce n'est pas l'age, c'est la faculté d'imaginer un futur qui ne ressemble ni au passé ni au présent.
- Commenter -
Commentaires
évolutions
Je suis assez d'accord sur le fond, sauf qu'à mon sens l'évolution des esprits est bien plus lente que l'évolution des sociétés (je ne dirais pas "évolution des actes", car je ne vois pas à quoi ça correspond).
Le business lui-même reste à peu près inchangé, à la différence de ses modèles , supports et produits, aussi l'âge n'est-il pas vraiment un référend. L'Histoire le démontre, comme tu le dis, mais aussi tout simplement l'actualité.
La vision du futur n'a pas grand-chose à voir avec l'âge, ça paraît clair, tant on rencontre de gens qui veulent réinventer la roue. Mais pour chaque personne donnée il est sûr que la jeunesse procure une plus grande énergie dynamique, une plus grande volonté de changer les choses et de croire que c'est possible.
L'expérience au contraire permet de discerner ce qui change dans le fond, et non simplement dans la forme.
A tous les stades de notre évolution perso, ce sont finalement la curiosité et l'ouverture d'esprit qui feront la différence, non?;-)
leblase - 10.07.07 à 14:41 - # - Répondre -
Re: évolutions
Quelle sagesse, leblase !
Anonyme - 16.07.07 à 17:09 - # - Répondre -
Je me sens assez en phase avec ce qui est dit. En même temps, je pense qu'on manque de recul pour affirmer que telle ou telle génération agit de même ou différemment. Il y a des indices qui font pencher la balance d'un côté et de l'autre.
Ainsi par exemple, le type de formation intellectuelle, le bagage théorique a, je pense, tendance à formater les générations, ce qui fait que de l'une à l'autre, il peut y avoir effectivement des façons de raisonner différentes. La question serait donc : lorsque les "trentenaires" auront 40 ans... raisonneront-ils comme des "quadragénaires" d'aujourd'hui ou comme des "trentenaires d'hier"...
laurent - 08.10.07 à 10:29 - # - Répondre -