Endeavour

J'avais envie d'écrire une suite à l'article précédent, parce que les domaine des DLA (Digital Lifestyle Aggregators) et de l'IDM (Identity Management) me passionnent, et qu'il y a pas mal de mouvements en perspective dans les mois qui viennent.

J'ai déjà dit le bien que je pensais d'OpenID, de Ziki et de Todeka. Mais un acteur nouveau est en train de devenir l'épouvantail à moineaux du secteur, j'ai nommé l'indispensable Facebook.
------
Il semble qu'un nombre de plus en plus important d'influenceurs ont choisi leur réseau social : ce sera Facebook pour un bout de temps. Facebook permet d'aggréger les différents aspects de sa vie digitale, tout en tissant un réseau social parmi une population de 30 millions d'individus référencés.

C'est bien sur la masse qui parle sur le Web : quelque soit les qualités ou les défauts d'un service, s'il a de l'audience, c'est à dire capté une part d'attention importante, il dispose de tous les atouts pour s'améliorer, se diversifier, trouver un business model, etc.

Facebook commence donc à faire peur à pas mal de start-ups (et même à des boites plus établies), parce quand on a l'audience, il suffit d'un peu d'intelligence pour frapper fort. Et les gars de Facebook n'en manquent pas, puisqu'ils ont ouvert leur plate-forme à des développements extérieurs, qui ont donné lieu à des tas d'applications "plug-ins".

La question se pose : vaut-il mieux développer un service en propre et essayer d'attirer de l'audience OU développer une application Facebook et profiter immédiatement de leur audience ?

Il se pourrait bien que la logique du Web favorise cette deuxième option.

Plusieurs indices viennent conforter cette hypothèse :

• Des applications comme iLike ont maintenant plus d'utilisateurs sur Facebook (5,6 millions !) que sur leur site propre, et leur CEO est content
  
• Un fond d'investissement a été créé spécialement pour ces applications Facebook
• Des conversations passionnées ont lieu sur le côté captif de Facebook (vs openness)
• Certains services commencent se servir des comptes Facebook comme login unique, mettant directement Facebook en concurrence avec la version actuelle d'OpenID
  

Bien sur, la situation est délicate, car s'appuyer sur Facebook est un pari risqué : on ne sait jamais ce qu'il feront dans l'avenir : monetiser leurs APIs et l'audience forwardée ? Développer leur propres applications ? Nul ne le sait.

En attendant, il suffit qu'un développeur intégre un lecteur RSS performant et le rendre disponbile en temps qu'application Facebook pour menacer Netvibes. Il suffit que Facebook devienne "provider OpenID" pour réduire fortement les chances de succès d'autres initiatives.

De quoi faire réfléchir beaucoup de stratèges et de VCs...

Vous en pensez quoi ? Go Facebook or not ?